На обсуждение участников круглого стола были вынесены следующие вопросы: может ли помочь опыт восстановления российской экономики после кризисов 1998 и 2008 гг. сегодня; какие отрасли российской экономики были драйверами роста в предшествующее десятилетие и могут ли они выполнять эту роль в ближайшие годы; какими могут быть темпы роста российской экономики в 2021 г. и почему; как можно скорректировать национальные проекты, нацеленные на стимулирование роста. Кроме того, в ходе подготовки материалов круглого стола к печати его участники выделили ключевые факторы, определяющие динамику производительности труда и производства в России, предложили способы поддержки экономики в период «коронакризиса», сформулировали меры экономической политики, способные ускорить рост российской экономики.

The Input-Output Structural Decomposition Analysis approach enables a fairly comprehensive and detailed analysis of the economic growth sources using the input-output model. The active use of this approach is currently hampered by the lack of a reliable instrumental method for constructing symmetrical input-output tables and deflators that permit the output and import indicators to be recalculated by types of products for different years into constant prices, as well as by ambiguity of interpretations of the content of growth sources. The paper discusses the ways to overcome these methodological problems and gives an example of the experimental use of the structural decomposition analysis approach based on the data of the inputoutput tables of the Russian Federation for 2011–2015.

Статья посвящена методологическим вопросам построения и анализа системы национальных трансфертных счетов (National Transfer Accounts - NTA). На основе данных NTA осуществляется анализ изменений возрастной структуры населения, процессов распределения доходов, генерируемых экономикой в целом между поколениями. Поэтому она применяется в ряде стран при построении долгосрочных (на 40 лет и более) макроэкономических прогнозов. При построении NTA широко используются показатели и категории системы национальных счетов (System of National Accounts - SNA).  Центральным моментом при формировании национальных трансфертных счетов является определение баланса экономического жизненного цикла для всех возрастных групп и экономики в целом и источников его финансирования.

Авторами рассмотрены методические и практические подходы к составлению трех агрегированных трансфертных счетов - экономического жизненного цикла, перераспределения общественных (государственных) и частных ресурсов и анализу на их основе социально-демографических процессов для России. Макроанализ,  представленный в статье, основан на данных статистики национальных счетов и других информационных источников за 2003-2017 гг.

Основными экономическими результатами проведенного анализа являются построение для России системы агрегированных трансфертных счетов за 2003-2017 гг., определение количественных параметров баланса жизненного цикла российской экономики и качественных изменений в источниках его финансирования. По результатам расчетов авторов, если в 2003-2010 гг. баланс экономического жизненного цикла был положительным (за исключением кризисного 2009 г.), то в 2011-2016 гг. он, напротив, стал отрицательным и в финансировании его дефицита все большую роль стало играть государство.

В статье исследуются степени доверия (и недоверия) в России и оценивается возможное влияние доверия на уровень экономического развития страны. Уровень социального доверия в России ниже, чем во многих развитых государствах. Наиболее высоко доверие населения к вооруженным силам и церкви; кроме того, достаточно сильно политическое доверие, в особенности доверие президенту. При этом к бизнесу, прежде всего негосударственному, до сих пор россияне испытывают значительное недоверие, хотя доверие – важный фактор успешного его развития. Расчеты подтвердили наличие взаимосвязи между доверием и уровнем экономического развития в различных странах. Отставание России от ряда развитых стран по уровню ВВП на душу населения, возможно, в значительной мере связано в целом с сохраняющимся недоверием в обществе, и в частности – к предпринимательской деятельности. 

В статье рассматривается история становления и развития журнала “Экономика и математические методы” под руководством академика Н.П. Федоренко в период 1965—1986 гг. Анализируется динамика содержания журнала в рассматриваемом периоде в разрезе тематических направлений (теоретические и методологические проблемы, макроэкономическое моделирование, методы планирования и управления в территориальном и отраслевом разрезе, методы планирования и управления предприятиями, методы оптимизации и др.). Особое внимание уделено выступлениям в журнале его главного редактора, посвященным стратегическим направлениям развития экономико-математического направления отечественной экономической науки.

Ключевые слова: журнал “Экономика и математические методы”, структура издания, оптимальное планирование и управление, методы оптимизации.

Классификация JEL: B23, C02.

Метод структурной декомпозиции позволяет проводить достаточно подробный и развернутый анализ факторов экономического роста с помощью модели "затраты – выпуск". Активному использованию этого метода в настоящее время мешает отсутствие надежного инструментального метода построения симметричных таблиц "затраты – выпуск", дефляторов для пересчета показателей выпуска и импорта по видам товаров и услуг за разные годы в сопоставимые цены, неоднозначность трактовок содержания факторов роста. В статье рассматриваются пути преодоления этих методологических проблем и пример экспериментального использования метода структурной декомпозиции на данных системы таблиц "затраты – выпуск" Российской Федерации за 2011 – 2015 гг.

Ежегодный доклад НИУ ВШЭ о социальной политике в этом году посвящен национальным целям и стратегическим задачам развития до 2024 г., сформулированным в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204. Они проанализированы через призму проблем в области демографии, развития образования, здравоохранения и культуры, повышения уровня и качества жизни с фокусом на динамику реальных доходов и бедности, расширение практик активного долголетия. Большинство авторов солидарны в оценке того, что целевые показатели результатов развития до 2024 г. очень амбициозны и требуют задействования всего потенциала, способного обеспечить поступательное движение вперед. Активная включенность экспертов университета в обсуждение национальных проектов позволила сформулировать предложения по дополнительным мероприятиям, снижающим риски недостижимости запланированных результатов.

В статье анализируется взаимосвязь структурных изменений и экономического роста в мировой экономике и России. Отмечено появление в мировой экономике модели роста, основанной на взаимодополнении видов экономической политики, которые направлены, с одной стороны, на развитие фундаментальных основ роста ВВП (институты, человеческий капитал, инфраструктура, макроэкономическая стабилизация), а с другой – на инициацию роста (при стабильных фундаментальных основах) за счет структурных реформ. При изучении трендов структурных изменений в мировой экономике проанализированы новые формы структурной политики, в частности нацеленной на выделение секторов – драйверов экономического роста на базе портфельного подхода. Предложена предварительная версия модели российской экономики, основанной на мультисекторной разновидности закона Тирволла.

В статье дана оценка ситуации в российской экономике после двухлетнего восстановления и наметившихся признаков стагнации, связанной как с торможением мировой экономики, так и с исчерпанием внутренних источников улучшения конъюнктуры. Рассмотрены подходы к выявлению факторов, инициирующих рост и отличающихся от факторов, поддерживающих его. При этом сделан акцент на факторах неопределенности экономической ситуации и ограниченности внутреннего спроса. Сформулированы подходы к ускорению роста на основе мер макроэкономической и структурной политики, анализируются прогнозы динамики российской экономики на ближайшие годы.

Статья посвящена исследованию отдельных вопросов методологии национальных трансфертных счетов (National Transfer Accounts - NTA) и идеи ее дальнейшего развития (в части учета богатства) на агрегированном (для экономики в целом) уровне. Рассмотрено место NTA в системе макроэкономического анализа как разновидности сателлитных счетов, построение которых опирается на концепцию, альтернативную к системе национальных счетов. Пояснены методологические особенности расчета отдельных показателей и логика их построения. Рассмотрено содержание богатства в системе NTA, его двойственность (накопленное богатство и трансфертное богатство) и вытекающие из этого особенности оценки. По результатам зарубежных исследований (на примере США) показаны сформировавшиеся на текущий момент методологические подходы к построению агрегированных счетов богатства и анализу трансфертной поддержки потребления в форме частных трансфертов. На данных российской статистики национальных счетов и агрегированного трансфертного счета экономического жизненного цикла, построенного для Российской Федерации, проиллюстрирована взаимосвязь показателей NTA и системы национальных счетов (System of National Accounts - SNA) в вопросе использования сберегаемых в экономике ресурсов на накопление нефинансовых и финансовых активов. Отмечено, что показатели баланса активов и пассивов служат макроориентиром при оценке богатства экономики в NTA. Указано на необходимость исследований в области демографии, так как анализ сдвигов в возрастной структуре свидетельствует о быстром старении населения в России за последнее десятилетие. Государство играет все большую роль в финансировании дефицита экономического цикла. В этой связи возникает вопрос: как это скажется на частных сбережениях? Сдерживает ли растущая социальная поддержка со стороны государства рост частных сбережений, частично «замещая» их, или нет?  Вопросы, рассмотренные в статье, по мнению автора, полезны читателям, интересующимся демографическими исследованиями и социально-экономическими процессами.